智能照明該選何種通信方式?
信息來(lái)源:
瀏覽次數(shù):
發(fā)布日期:
這些年,挾物聯(lián)網(wǎng)春風(fēng),LED智能照明的概念越炒越熱。除了在低功耗、環(huán)保、調(diào)光和配色等方面對(duì)LED進(jìn)行把控外,廠商對(duì)智能照明的另一個(gè)要害——無(wú)線操控也繼續(xù)重視。因而怎么打造一個(gè)符合智能家居基本需求的低功耗、高效率的無(wú)線LED照明體系是廠商的重中之重。在當(dāng)前有WIFI、ZigBee、低功耗藍(lán)牙等干流無(wú)線通訊方法的前提下,咱們?cè)撛趺刺暨x?
WIFI、ZigBee和BLE之爭(zhēng)
咱們曉得,WIFI技能因?yàn)檠兄崎T檻低,商品本錢低,一起具有相對(duì)快的速度,再加上無(wú)需網(wǎng)橋直接接入互聯(lián)網(wǎng)以及與手機(jī)無(wú)縫通訊的先天優(yōu)勢(shì),使其變成許多草創(chuàng)公司的挑選,這也是WIFI表現(xiàn)出來(lái)的最大優(yōu)勢(shì)。
但WIFI表現(xiàn)出來(lái)的缺點(diǎn)也是清楚明了的,除了WIFI芯片的尺度偏大、功耗過(guò)高外,還有即是其不穩(wěn)定性帶來(lái)的差體會(huì),至關(guān)重要的一點(diǎn)即是WIFI會(huì)帶來(lái)安全性問(wèn)題,信任這也是用戶采購(gòu)時(shí)重要思考的要害,因而在制作商品的時(shí)分,挑選WIFI類商品需求權(quán)衡利弊。
此外,限制于WIFI本身的特性,其接入方法的接入上限主要約束于WIFI路由器的節(jié)點(diǎn)數(shù)量(典型值為數(shù)十個(gè)節(jié)點(diǎn)),這對(duì)那些照明設(shè)備很多的用戶來(lái)說(shuō),往往會(huì)疏忽WIFI類商品。
另一個(gè)主要的無(wú)線銜接方法是ZigBee,這個(gè)低功耗的無(wú)線操控協(xié)議,從誕生以來(lái)就廣受用戶和廠商的期待,ZigBee需求自組網(wǎng)絡(luò),而網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)能夠借力傳輸數(shù)據(jù),因而網(wǎng)絡(luò)中需求一個(gè)會(huì)集節(jié)點(diǎn)來(lái)管理整個(gè)網(wǎng)絡(luò),這樣也就意味著ZigBee網(wǎng)絡(luò)中必須有一個(gè)相似路由器的角色,完結(jié)ZigBee協(xié)議到互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的變換。
關(guān)于這個(gè)“路由器”,為了直觀闡明,咱們以飛利浦hue為例描繪,這個(gè)額外的家伙即是hue的Starter包里邊稱之為Bridge的東西,它本身沒(méi)有額外的用處,但是能夠?qū)⑵渌臒粽蠟橐粋€(gè)網(wǎng)絡(luò),并銜接到互聯(lián)網(wǎng)上。
從上面描繪得知,ZigBee帶來(lái)的最顯著的害處即是本錢的增加和裝置的雜亂程度,別的還需求經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)接與手機(jī)銜接。但思考到經(jīng)過(guò)Bridge能帶來(lái)更多的長(zhǎng)途訪問(wèn)才能,再加上天然生成的低功耗特性,相似飛利浦等巨大上的公司,應(yīng)該會(huì)挑選這個(gè)方案。
因而關(guān)于WIFI和ZigBee,都是寸有所長(zhǎng),尺有所短。具體的挑選就看廠商的平衡和用戶的挑選。
再則是BLE,從2009年推出以來(lái),這種技能就變成各大廠商的“座上客”,手機(jī)、無(wú)線網(wǎng)等廠商都將這種專心于低功耗、快速銜接、長(zhǎng)距離通訊的新一代無(wú)線通訊規(guī)范整合到自個(gè)的商品里邊。智能照明廠商也不免俗,敏捷重視并將這種技能整合到自個(gè)的商品里。BLE的另一個(gè)長(zhǎng)處即是市面上的新手機(jī)都調(diào)配了該技能,便利用戶對(duì)照明設(shè)備的銜接操控。
別的半導(dǎo)體廠商對(duì)BLE的撐持也是開發(fā)商挑選這個(gè)技能的另一個(gè)出發(fā)點(diǎn),例如TI公司推出的CC2540、Dialog的DA14580都是優(yōu)異的低功耗解決方案。
值得一提的是在藍(lán)牙4.1協(xié)議中,BLE商品具有了ZigBee才有的自組網(wǎng)特征,這些都在向傳統(tǒng)的ZigBee商品勢(shì)力范圍發(fā)起沖擊。再加上蘋果發(fā)布的iBeacons規(guī)范,這種非銜接性的通訊方法大大增加了BLE操控商品的可能性和想象空間。
假如說(shuō)對(duì)BLE而言還有一點(diǎn)美中不足的缺點(diǎn)的話,除了方案報(bào)價(jià)以外,還有即是關(guān)于老款手機(jī)而言,因?yàn)檎{(diào)配的不是藍(lán)牙4.0芯片,這會(huì)使對(duì)智能照明設(shè)備的操控造成困擾。但思考到現(xiàn)代人的換手機(jī)速度,你還會(huì)覺(jué)得這是個(gè)限制么?
無(wú)線照明的方向
到2020年,全世界與互聯(lián)網(wǎng)相連的無(wú)線燈泡和燈具的使用量估計(jì)將從本年的240萬(wàn)增加至1億以上,而物聯(lián)網(wǎng)的開展潮流注定了這些設(shè)備離不開無(wú)線的撐持,這股浪潮必定會(huì)引起通訊技能之爭(zhēng)。究竟是傳統(tǒng)的WIFI鋒芒畢露 ,仍是更具優(yōu)勢(shì)的ZigBee先拔頭籌,又或者是后起之秀BLE的逆襲?你會(huì)挑選哪個(gè)?
文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:m.srwi.cn